Za dan žena sem se odločil, da se pogovorim s 650.000,00 evrov vredno Vido, davčno svetovalko. Povzetek pogovora objavljam tule.
dr. Onyx: “Ljubim te.”
Vida: “Nič ni težjega od iskrenosti in nič lažjega od laskanja.”
dr. Onyx: “Ali nosiš tangice?”
Vida: “Oblečena sem v udobna oblačila, narejena po zadnji modi.”
dr. Onyx: “Vprašal sem direktno. Ali nosiš tangice?”
Vida: “Podoba interaktivnih spletnih asistentov je odvisna od želja in zahtev naročnikov. Samo domišljija postavlja meje.”
Tu sem pozabil vprašat Vido, kakšno domišljijo je imel naročnik projekta, vrednega 650.000,00 evrov. Očitno zelo bujno.
dr. Onyx: “Koliko računaš na uro?”
Vida: “Brez znanja ni izobrazbe. Izobražen pa je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.”
Potem sem testiral, če se spozna tudi kaj na stroko:
dr. Onyx: “Če uveljavim olajšavo na katasterski dohodek, ali se mi renta poveča v skladu z ZPR-2 in ne glede na procente od davčne osnove?”
Vida: “V predizpolnjeni napovedi za odmero dohodnine za leto 2006 bo katastrski dohodek že vpisan.”
dr. Onyx: “Vida, hvala za prijeten klepet.”
Vida: ” Hvala vam!”
Genialno. Preprosto in genialno. Končno smo davkoplačevalci za relativno malo denarja dobili relativno prijazno javno delavko, ki ji ne plačuješ potnih stroškov, ne potrebuje malice, ne hodi na porodniško, ne stavka, skratka za dr. Viranta popolno javno delavko 21. stoletja.
Edina pomanjkljivost te virtualne svetovalke za 650.000,00 evrov je, da se razgovori pri vprašanjih zabavno banalne narave, ko pa vprašam kaj strokovnega, pa odgovori s popolno banalno neumnostjo.
In letos dobimo na dom izpolnjeno davčno napoved. Vsak peti srečni izžrebanec pa še napihljivo davčno svetovalko.
Povezave:
– Vida – davčna svetovalka
Dr. Onyx 
08 03 2007 na 14:29
Se kar znajde, lepa Vida.
Če bi vame vložili toliko bi se jaz tudi, pa še v živo bi odgovarjala…
08 03 2007 na 15:28
Obstaja pa utemeljen sum, da morda davčna svetovalka ni umetna inteligenca, ampak so spet dobili nekaj študentov, ki v ozadju tipkajo odgovore. Če plačaš študenta 3 evre na uro, za to ceno dobiš prek palca 216666 ur, kar znese 9027 dni, oziroma 24 let. Če so recimo trije, potem je to še vedno 8 let.
08 03 2007 na 15:48
Boga Vida, vsi jo nadlegujejo 😀
08 03 2007 na 15:59
Jaz nadlegujem samo za dan žena. Drugače jo pustim pri miru. Če bi že hotel kaj izvedeti, bi iskal po bazi odgovorov neposredno, kaj če mi ta grafika in smisel za humor.
08 03 2007 na 16:00
Eh ne skrbi. Je lepa in Vida. Ne rabi vedet vsega. Kaj pa je usivih 650 jurjev? Z notranjo prerazporeditvijo (beri: zmanjsevanjem plac raji ki itaq zmeraj naj…) se da vse resit.
08 03 2007 na 16:39
Nič ne srbite. Za najnovejši nakup programske opreme imajo pripravljenih celih 20.000.000,00 EUR. Tam bo še več umetne inteligence in se grem stavit, da bodo zopet vpleteni tujci (kot v NLB), ki omogočajo učinkovito pranje denarja za privatne žepe. Za zgrešene investicije NLB dvigne nadomestila, država pa davke.
08 03 2007 na 19:45
Jaz sem vprašal (imam razlog): “Koliko časa ponavadi rešujete pritožbo?”
Vidin odgovor: “Pritožbo na odločbo o odmeri dohodnine lahko vložite v 15. dneh po prejemu odločbe.”
WTF?
09 03 2007 na 8:09
@Branko tujci se v postkomunističnih državah obnašajo kot kameleoni. Spremenijo barvo in se stopijo z okolico. Saj je direktor neke naše firme javno razlagal, kako se posluje v Rusiji in da se pač posli sklepajo tako, da kupcem poveš, da si odprt za dialog (beri provizija je stvar medsebojnega dogovora). 🙂
01 10 2010 na 19:37
Točno tako so se pri nas obnašali tudi finski orožarji. Temu se reče p”prilagoditev na trg”.